Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1175
Karar No: 2020/3994
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1175 Esas 2020/3994 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturmada, suç yeri olarak belirlenen yerde evrakın toplanması için gönderilen dosya, yetkisizlik kararıyla birkaç kez Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Dosyanın gönderildiği son yerde yetki uyuşmazlığı nedeniyle mahkeme kararı ile dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Buna göre, dolandırıcılık suçunun yerinin haksız menfaatin temin edildiği yer olduğu kabul edilerek, müştekinin hesabından gönderilen paranın çekildiği yer haksız menfaatin temin edildiği yer olarak kabul edildi. Kanun Yararına Bozma talebine dayanarak düzenlenen ihbarname ile 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı bozularak işlemlerin yerinde yerine getirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/1175 E.  ,  2020/3994 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2017 tarihli ve 2017/616 soruşturma, 2017/547 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/11/2017 tarihli ve 2017/1725 soruşturma, 2017/5037 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/01/2018 tarihli ve 2017/2874 soruşturma, 2017/173 sayılı yetkisizlik kararıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi nedeniyle, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının ortadan kaldırılmasına dair 11/01/2018 tarihli ve 2018/16 değişik iş sayılı kararının, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 16/07/2018 tarihli ve 2018/663 esas, 2018/5396 sayılı kararı ile kanun yararına bozulmasını takiben, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2018 tarihli yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ... ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2018 tarihli ve 2018/1443 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/01/2020 gün ve 94660652-105-07-21545-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2020 gün ve 2020/11403 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 16/07/2018 tarihli kararı ile ilk yetkisizlik kararının ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiği, ancak ... Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 09/11/2017 tarihli yetkisizlik kararı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/11/2017 tarihli yetkisizlik kararından sonra verilen yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde oldukları gözetilerek yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinden bahisle Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2018 tarihli ve 2018/16 değişik iş sayılı kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamında da açıklandığı üzere ikinci yetkisizlik kararından sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen yetkisizlik kararının hukuken yok hükmünde bulunduğundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasında;
    Kabule göre de;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve ... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda, müştekinin hesabından gönderilen paranın ... İli ... İlçesinde bulunan ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    1)Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 16/07/2018 tarihli kararı ile ilk yetkisizlik kararının ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiği, ancak ... Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 09/11/2017 tarihli yetkisizlik kararı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/11/2017 tarihli yetkisizlik kararından sonra verilen yetkisizlik kararlarının hukuken geçersiz ve yok hükmünde oldukları gözetilerek yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinden bahisle Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2018 tarihli ve 2018/16 değişik iş sayılı kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamında da açıklandığı üzere ikinci yetkisizlik kararından sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen yetkisizlik kararının hukuken yok hükmünde bulunduğundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasında isabet bulunmaması,
    2)Kabule göre de; benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve.... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve... sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda, müştekinin hesabından gönderilen paranın ... İli ... İlçesinde bulunan ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmaması nedenleriyle;
    Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, ... ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2018 tarihli ve 2018/1443 değişik iş sayılı kararının BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi