Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/838 Esas 2018/2462 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/838
Karar No: 2018/2462
Karar Tarihi: 23.05.2018

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/838 Esas 2018/2462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından eşini öldürme suçunun işlendiği ve suçun nitelikli kasten işlendiğinin kabul edildiği, sanığın 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldığı bir karar verdi. Sanığın avukatının mahkemeye sunduğu talepler reddedildi ve sanığın cezai ehliyetinin bulunduğu, öldürme kastının var olduğu, haksız tahrik teşkil eden davranışların dikkate alındığı belirtildi. TCK'nın 82/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca karar verildiği belirtilirken, TCK'nın 29. maddesi uyarınca sanık hakkında eksik ceza tayin edildiği ve asgariye yakın oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu fakat sanığa yazılı şekilde 20 yıl hapis cezası belirlendiği ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 82/1-d
- TCK 29
- TCK 62
- TCK 53

1. Ceza Dairesi 2018/838 E. , 2018/2462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa, mahkemenin kabulüne ve tüm dosya kapsamına göre; maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgariye yakın oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 20 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, maktul ..."ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri sebebi saklı kalmak kaydıyla haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafilerinin eksik soruşturmaya, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına, gönüllü vazgeçme bulunduğuna, suçun manevi unsurunun oluşmadığına, öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfının neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama olduğuna ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 23.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.