Kasten yaralama - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1166 Esas 2018/2158 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1166
Karar No: 2018/2158
Karar Tarihi: 09.05.2018

Kasten yaralama - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1166 Esas 2018/2158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçları nedeniyle bir sanığa 12 yıl 6 ay hapis cezası ve başka bir sanığa ise 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Ancak, dosya üzerinde yeterli inceleme yapılmadığından, karar bozuldu ve davaya yeniden bakılması istendi. Dosyadaki bilgilerin değerlendirilmesi sonucu sanıkların hukuki durumları, suç vasfı ve haksız tahrik yönünden bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Yasanın 81/1, 35/2, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/1166 E. , 2018/2158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; beraat,
Sanık ... hakkında; mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 81/1, 35/2, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Katılan ..."e yönelik kasten yaralama eylemi nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasıyla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta her zaman mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içerisinde olay öncesinde vefat eden maktul Kadir Cengiz ve sanık ..."ın bizzat kendisinin yaralandığını söylediği olayın akıbeti, failleri hakkında bir bilginin olmadığı, bu konuyla ilgili bir dava açıldıysa sonucu, gerekirse davaların birleştirilmesi, karar verilmişse getirtilip dosya içerisine tüm bilgi ve belgelerinin alınmasından, buna göre sanıkların hukuki durumları, suç vasfı ve haksız tahrik yönünden değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde eksik inceleme sonucu hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, mahkumiyet hükümleriyle beraat hükümlerinin CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.