Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/629 Esas 2018/1928 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/629
Karar No: 2018/1928
Karar Tarihi: 24.04.2018

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/629 Esas 2018/1928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğu tasarlayarak öldürmek suçundan sanığı müebbet hapis cezasına çarptırdı. Dosyadaki deliller incelendi ve savunma reddedildi. Mahkeme, savunmanın usul ve yasaya aykırı olduğunu reddetti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı doğrultusunda, mahkemenin sanık hakkındaki ceza miktarına ilişkin yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu tespit edildi. Ancak, bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden, kanun maddeleri hükümde düzeltilmesine karar verildi. Hüküm, resen temyize tabi olduğu için, tebliğnamedeki düşünceye göre onanmıştır. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 62/1, 53, 63, 54. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/629 E. , 2018/1928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 82/1-e, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, çocuk maktul ...’yı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin ve sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.