Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1192 Esas 2020/335 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
: Olası kastla nitelikli öldürme, olası kastla yaralama
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK.nin 86/1,3-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
08.09.2015 ve 18.09.2015 günlü celselerin (açık) yerine (kapalı) yapılması, celse içerikleri nazara alınarak ve temyizin kapsamına göre ve dosya tekemmül dahi etmiş olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme ve mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, asli failin ... isimli şahıs olduğuna, ancak şahsın ölümü nedeniyle gerçeğin ortaya çıkamadığına, sanık ...’in öncelikle mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, aksi düşünüldüğünde ise eylemin ancak TCK.nin 39. maddesi kapsamında nazara alınabilmesi gerektiğine, TCK.nin 62. maddenin uygulanmamasının dahi hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
05/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..."ın yokluklarında 06/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.