Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/5544 Esas 2021/14463 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5544
Karar No: 2021/14463
Karar Tarihi: 29.11.2021

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/5544 Esas 2021/14463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, 2020/689 E. ve 2020/734 K. sayılı kararı inceledi. Sanıkların müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyize edilen kararda, sanıkların nitelikli tehdit ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından tayin edilen cezalarının kesin nitelikte olduğu belirtildi. Bu nedenle, sanık müdafilerinin temyiz talebi CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca reddedildi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi de CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren reddedildi. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, istinaf başvurusu yapıldı. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin \"istinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddine dair\" hükmü, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun bulundu.
Katılanlar vekilinin eksik inceleme ve delillerin takdirinde hataya düşüldüğü iddiaları da reddedildi. Sanık müdafilerinin meşru savunma, delil yetersizliği ve kararın usul ve yasaya aykırılığına dair temyiz sebepleri de reddedildi.
5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince, temyiz istekleri esastan reddedildi ve hüküm onandı. Sanık müdafinin tahliye talebi de reddedildi. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- CMK'nin 291. maddesi
- CMK'nin 298/1. maddesi
- CMK'nin 299. maddesi
- CMK'nin 302/1. maddesi
-

1. Ceza Dairesi 2020/5544 E. , 2021/14463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin 01/06/2020 gün ve 2020/689 E., 2020/734 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılanlar ..."e yönelik nitelikli tehdit, sanıklar ..."in katılan ..."ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre hükümler kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafilerinin temyiz talebinin CMK"nin 298/1. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 01/06/2020 gün ve 2020/689 E., 2020/734 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, sanık ... müdafinin; meşru savunmaya, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince ".... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.