Kasten öldürme - kasten öldürmeye yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3787 Esas 2020/216 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3787
Karar No: 2020/216
Karar Tarihi: 22.01.2020

Kasten öldürme - kasten öldürmeye yardım etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3787 Esas 2020/216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında maktul\"a yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilirken, sanık\"nın diğer suçlaması olan kasten öldürmeye yardım etme suçundan beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Kararda, sanık tarafından maktula yönelen haksız eylem nedeniyle yapılan ceza indiriminin asgari düzeyde olmadığı ve eksik ceza tayini yapıldığı vurgulanmaktadır. Bu nedenle, maktul\"a yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet kararı bozulmuş ve dosya yeniden ...3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK\"nin 81. maddesi (Kasten öldürme suçu)
- TCK\"nin 29. maddesi (Haksız tahrik indirimi)
- TCK\"nin 62. maddesi (Ceza indirimi)
- TCK\"nin 53. maddesi (Tahrik hükümleri)

1. Ceza Dairesi 2019/3787 E. , 2020/216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etmek
HÜKÜM : ...3. Ağır Ceza Mahkemesi, 11/12/2018 gün ve .... K.
1-Sanık ... hakkında,
..."ı kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; beraatine,
2-Sanık ... hakkında;
..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 14 yıl 2 ay hapis cezası,
İstinaf başvurularının esastan reddine ilişkin.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/02/2019 gün ve.... K. sayılı ilamında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine ve katılanlar vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; maktulden sanığa yönelen ve sinkaflı sözlerden ibaret haksız eylem nedeniyle, sanık hakkında TCK’nin 29. maddesiyle uygulama yapılırken asgari düzeyde indirim yapılması yerine yazılı şekilde asgari düzeye yakın oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.