Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4084 Esas 2016/3374 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4084
Karar No: 2016/3374
Karar Tarihi: 27.09.2016

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4084 Esas 2016/3374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2016 yılında bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, sanık tarafından tasarlayarak maktulu öldürme suçu işlendiği sabit görüldüğü için TCK'nun 82/1-a, 29. maddeleri uyarınca sanığa 24 yıl hapis cezası verilmiştir. Deliller incelendiğinde ve savunma reddedildiğinde suçun sübutu kabul edilmiştir. Eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Yargılanma sırasında Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'ın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesiyle ilgili kararı da dikkate alınmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nun 82/1-a maddesi, nitelikli kasten öldürme suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nun 29. maddesi, eylemin kasten işlendiği hallerde cezayı artırıcı bir husus olarak gözetilmelidir.
- CMUK'nun 322. maddesi, hükmün düzeltilmesi ve uygulama değişiklikleri yapılması konusunda yetki vermektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği kararı, yargılamada dikkate alınmıştır.

1. Ceza Dairesi 2016/4084 E. , 2016/3374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-a, 29. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiğine katılan ... vekili ile katılan ..."nin haksız tahrik bulunmadığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm

fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.