Tasarlayarak - bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3164 Esas 2016/3357 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3164
Karar No: 2016/3357
Karar Tarihi: 26.09.2016

Tasarlayarak - bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3164 Esas 2016/3357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs\" suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın sanığın suçtan etkilenen tarafı olduğu ve davaya katılmaya hakkı olduğu halde, duruşma ve dava bilgilerinin kendisine bildirilmediği için hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-a-h, 35. maddeleri; CMK'nun 35/2, 260. maddeleri; 6284 Sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri. Bu maddeler, suç mağdurlarının, kovuşturma sürecinde davanın duruşma ve gelişmelerinden haberdar edilmesi ve haklarının korunması için düzenlemeler içeriyor.

1. Ceza Dairesi 2016/3164 E. , 2016/3357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-a-h, 35 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası (2 kez)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ..." ün mağdure ..."ı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, 26/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.