Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2799 Esas 2016/3181 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2799
Karar No: 2016/3181
Karar Tarihi: 21.06.2016

Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2799 Esas 2016/3181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söz konusu mahkeme kararı, çocuğu öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davada, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak kovuşturmada yer alması gerektiği halde dava ve duruşmaların bildirilmemesi nedeniyle yargılamaya usulsüz devam edildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkeme kararında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddelerinin gereği olarak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın kovuşturmada yer alması gerektiği vurgulanmıştır. CMK'nun 233. ve 234. maddeleri gereği bakanlığın davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararında ayrıca, 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddelerinin göz önünde bulundurulduğu belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/2799 E. , 2016/3181 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık. hakkında çocuk katılan .kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.