Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma - saldırı amaçlı kesici alet taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1984 Esas 2016/3166 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma, saldırı amaçlı kesici alet taşıma
HÜKÜM : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK"nun 87/4, 29, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
Trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma ve saldırı amaçlı kesici alet taşıma suçlarından beraat




TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ..."nin cezaevinden gönderdiği 09/12/2014 ve 15/02/2016 tarihli dilekçeleriyle temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, re"sen de temyize tabi hüküm bulunmadığından sanık müdafiinin 09/12/2014 tarihli temyiz isteminin,
b-) Katılanın, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından açılan kamu davalarına katılma hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
2-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."nın maktul ..."e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına ve tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresi nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 20/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.