Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2922 Esas 2016/3098 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2922
Karar No: 2016/3098
Karar Tarihi: 15.06.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2922 Esas 2016/3098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"kasten öldürmeye teşebbüs\" suçunu işlediği ve TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık tarafından ileri sürülen savunma reddedilmiş ve haksız tahrik ve meşru savunma gibi sebeplerin bulunmadığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar dikkate alınarak ilgili kanun maddelerinin tatbikine devam edilmesine karar verilmiştir.
İlgili kanun maddeleri:
- TCK'nun 81/1 maddesi: kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- TCK'nun 35/2 maddesi: cezanın belirlenmesinde takdiri indirim sebepleri
- TCK'nun 29 maddesi: haksız tahrik sebebi
- TCK'nun 62 maddesi: meşru savunma
- TCK'nun 53 maddesi: cezada artırım ve azaltım yapılacak sebepler
- TCK'nun 63 maddesi: cezanın hükmüyle birlikte tayin edilen güvenlik tedbirleri.

1. Ceza Dairesi 2016/2922 E. , 2016/3098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın katılan ..."yı "kasten öldürmeye teşebbüs " suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdir indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin, haksız tahrikin varlığına ilişen, sanık müdafiinin meşru savunmaya, ceza miktarına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,
Yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan; 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.