Kasten Öldürmek - Nitelikli Cinsel Saldırı - Hürriyetten yoksun bırakmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2584 Esas 2016/3038 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmek, Nitelikli Cinsel Saldırı, Hürriyetten yoksun bırakmak
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK"nun 82/1-e, 102/2-3-d, 109/2-3b ve 109/3-b. maddeleri uyarınca; Ağırlaştırılmış müebbet hapis, 16 yıl 6 ay hapis, 18 yıl hapis cezası
2- S.S.Çocuk ... için; TCK"nun 82/1-3e, 31/3, 102/2-3d, 39/2, 31/3, 109/2-3b, 109/3b, 31/3 maddeleri uyarınca; 24 yıl hapis, 5 yıl 6 ay hapis, 12 yıl hapis cezası.
3- Sanık ... için: Beraat


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen kararın 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuk yaştaki maktul ..."e yönelik "kasten öldürme", mağdur ..."a yönelik "cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve
duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.