Çocuğa karşı kasten öldürme - çocuğa karşı kasten öldürmeye yardım - kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2393 Esas 2016/3034 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürme, çocuğa karşı kasten öldürmeye yardım, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs


TÜRK MİLLETİ ADINA


1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan doğrudan verilen adli para cezası, miktarına göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından bu hükme yönelik katılan ... vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
2-Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum ve yaşı küçük mağdur ... vekili tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ..., ... ile sanıklar ..., ... hakkında çocuk yaştaki maktul ..."yi kasten öldürme ve yaşı küçük mağdur ..."i kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii, Katılan ... vekili, katılan ... vekili, Cumhuriyet Savcısının ve suçtan zarar gören ... İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, hükmolunan ceza
miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ..."ın tahliye talebinin REDDİNE, 13/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.