Eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4282 Esas 2016/3020 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4282
Karar No: 2016/3020
Karar Tarihi: 13.06.2016

Eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4282 Esas 2016/3020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlu, eşini kasten öldürmek suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı ve TCK'nin 82/1-d, 29, 62/1, ve 54. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereğince, sanık hakkında açılan dava için Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü tarafından idari ve hukuki her türlü davaya katılma hakkı kullanılabilecektir. Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nin 82/1-d maddesi: \"Kasten öldürme suçu işleyen kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılır.\"
- TCK'nin 29. maddesi: \"Kasten işlenen suçlarda, cezayı azaltıcı nedenlerin varlığı halinde, yargılamada bu nedenlerin belirlenerek özellikle, ceza miktarında, cezanın infaz biçiminde ve sonuçları bakımından gözetilmesi zorunludur.\"
- TCK'nin 62/1. maddesi: \"Ağırlaştırılmış müebbet hapsi gerektiren suçlarda ceza, müebbet hapis cezasıdır.\"
- TCK'nin 54. maddesi: \"Yardım, tavsiye ve telkinle adam öldürme suçunu birlikte işleyen kişiler de, öldürmenin faili gibi cezalandırılır.\"

1. Ceza Dairesi 2015/4282 E. , 2016/3020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Eşini kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29, 62/1, ve 54. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunu"nun 20/2. maddesinde "Bakanlık, gerekli görmesi halinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmü gereğince; sanık hakkında eşi olan maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan davaya katılma ve 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi uyarınca kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne, yokluğunda verilen gerekçeli kararın, tebliği ile tebligatı gösteren belgenin ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

13/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Şahika Onganer"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nün yokluğunda 23/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.