Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3330 Esas 2016/2992 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3330
Karar No: 2016/2992
Karar Tarihi: 08.06.2016

Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3330 Esas 2016/2992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi maktulü kasıtlı olarak öldürmekle suçlanmıştır. Bu suçtan mahkum edilerek müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, dosya incelendiğinde, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma haklarının ihlal edildiği ortaya çıkmıştır. Bakanlık bu suçun zarar göreni olduğundan, kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerekiyordu. Ancak, bunlar sağlanmadan yargılamaya devam edilmiş ve hüküm kurulmuştur. Bu nedenle karar bozulmuş ve dosya yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK'nun 82/1-d, 62/1; 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260; 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2.

1. Ceza Dairesi 2016/3330 E. , 2016/2992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK"nun 82/1-d, 62/1, maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasa"nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"na tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında eşi maktul ..."yı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş; sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.