Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 81/1, 29/1, 62. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2588 Esas 2016/2970 Karar Sayılı İlamı " /> Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 81/1, 29/1, 62. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2588 Esas 2016/2970 Karar Sayılı İlamı " />

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2588 Esas 2016/2970 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2588
Karar No: 2016/2970
Karar Tarihi: 08.06.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2588 Esas 2016/2970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, \"kasten öldürme\" suçundan sanığa 15 yıl hapis cezası verildiğini belirtiyor. Maktulün kızkardeşleri olan müştekiler tarafından temyiz dilekçesi verildiği ve bu sıfatlarının gereği olarak davaya katılmaları gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, bu haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılama yapıldığı için hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nun 81/1, 29/1, 62. maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2016/2588 E.  ,  2016/2970 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahkemece verilen hüküm, gerekçeli kararın kendilerine tebliği ile maktulün kızkardeşleri olan müştekiler ... ve ... tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
    Sanık ... hakkında maktul ..."ye yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında müştekilerin maktulün kardeşleri ve yasal mirasçıları oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar görenler ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.