Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3293 Esas 2016/2697 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3293
Karar No: 2016/2697
Karar Tarihi: 25.05.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3293 Esas 2016/2697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme suçundan verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, keşif yapılması ve ifadelerin doğruluğunun denetlenmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması kararı verdi. Ancak talimatla yapılan keşifte eksik inceleme yapıldığı ve bu nedenle hüküm kurulurken bozma ilamındaki hususların göz önünde bulundurulmadığı belirlendi. Bu nedenle, mahkemenin bizzat mahallinde keşif yapması ve sonucuna göre hüküm vermesi gerekmekteydi. Kararda, hangi kanun maddelerinin uygulandığı belirtilmemiştir.
1. Ceza Dairesi         2015/3293 E.  ,  2016/2697 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen 03.06.2011 tarihli hükmün Dairemizin 24.01.2013 gün, . esas ve 2013/511 karar sayılı ilamıyla "Olayın gece meydana geldiği dikkate alınarak, olay tanığı olabilecek kişiler ile müştekiler ve sanığın olay hakkında bilgi ve görgü sahibi olan başka tanıklar da varsa hazır bulundurulmak suretiyle keşif yapılması, ifadelerin doğruluğunun denetlenmesi, ifadeler arasında çelişki bulunduğu takdirde, çelişkinin giderilmeye çalışılması, maktulün yaralanması anında sanık, maktul ve diğer kişilerin bulunduğu yerler ile konumları tespit edilip, bilirkişi marifetiyle bu hususların krokide gösterilmesi sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği, ancak bozmayı etkisiz kılacak şekilde talimat yoluyla yapılan keşifte; sanığın, katılanlar ve tanıkların ifadelerinin alınmadığı, ifadeler arasında çelişki bulunduğu takdirde, çelişkinin giderilmeye çalışılmadığı, sadece maktulün yaralanması anında sanık, maktul ve diğer kişilerin bulunduğu yerler ile konumlarının tespiti ile yetinildiği, bu nedenle keşfin bozma ilamında yer verilen unsurları karşılamayacak şekilde icra edildiğinin anlaşılması karşısında,
Mahkemece bizzat mahallinde bozma ilamındaki hususları kapsayacak şekilde keşif yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan. vekilinin temyiz itirazları
bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.