1. Ceza Dairesi 2015/4559 E. , 2016/2458 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, hürriyeti tahdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, uyuşturucu madde kullanmak
HÜKÜM : 1) TCK.nun 82/1-a, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası
2) TCK.nun 109/2, 109/3-a, 110/1, 62, 53 maddeleri uyarınca; 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası
3) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis ve 740.00 TL adli para cezası
4) Uyuşturucu madde kullanmak suçundan 560 sayılı Yasanın 191/2 maddesi uyarınca tedavisi ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde kullanma suçu nedeniyle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin karar, itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmış,
2-Katılan ... vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktül ..."yı nitelikli kasten öldürme ve katılan ..."ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin TCK"nun 82/1-b maddesinin uygulanması, 29 ve 62. maddelerinin ise uygulanmaması gerektiğinin, sanık müdafiinin tasarlama bulunmadığına, delil yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
