Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten silahla yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2439 Esas 2016/1962 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2439
Karar No: 2016/1962
Karar Tarihi: 18.04.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten silahla yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2439 Esas 2016/1962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağduruna kasten öldürme teşebbüsünde bulunmuş ve aynı zamanda silahla yaralama teşebbüsünde de bulunmuştur. Mahkeme TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1. maddeleri uyarınca sanığa 7 yıl 4 ay hapis cezası ve ayrıca TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1. maddeleri uyarınca ayrı bir ceza olarak 6 ay hapis cezası vermiştir. Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyledir:
-TCK 81/1: Kasten öldürme suçu, bu suçu işleyen kişiye ömür boyu hapis cezası verilir.
-TCK 35/2: Tamamlanmamış suçlar için ceza, tamamlanmış suçların cezasının yarısından az olamaz.
-TCK 29/1: Suçun işlenmesinde birden fazla fail varsa hapis cezası artırılır.
-TCK 86/2: Silahla yaralama suçu, 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-TCK 86/3-e: Silahla yaralama suçu, alacaklı veya parası için çalışan kişinin veya kamu görevlisinin görevinin yerine getirilmesini engelleyen kişinin suç işlemesi halinde ceza artırılır.

1. Ceza Dairesi 2016/2439 E. , 2016/1962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten silahla yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 4 ay hapis cezası,
TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tebliğnamenin değerlendirilmesinde; sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."a yönelik ise kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetine dair hükümlerin Cumhuriyet savcısı tarafından da temyiz edildiği, 15.11.2015 tarihli tebliğnamede bu temyiz ile ilgili olarak herhangi bir görüş bildirilmediği ve Dairemizin 17.02.2016 tarihli tevdii kararı uyarınca da Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin mahallince giderilmesine rağmen süresinde yapıldığı tespit edilen temyiz başvurusu ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmeksizin dosyanın Dairemize iade edildiği anlaşılmakla;
Cumhuriyet savcısının temyizi ile ilgili olarak "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.