Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3756 Esas 2020/74 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3756
Karar No: 2020/74
Karar Tarihi: 14.01.2020

Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3756 Esas 2020/74 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanığın müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulduğu ancak duruşmaya gelinmediği ve duruşmasız olarak temyiz incelemesi yapıldığı ifade edilmiştir. Kararda delillerin incelenip, sanığın suçu işlediği, cezanın azaltılacak sebebin bulunmadığı ve savunmaların reddedildiği vurgulanmıştır. Ancak sanığın suçunun, kurallara uyulmadığı için TCK'nin 82/1-e maddesinde düzenlenen suç niteliği taşıdığı da ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmış ve kararın bu nedenlerle hukuka aykırı olduğu belirtilerek bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da TCK'nin 81/1, 21/2, 62/1, ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2019/3756 E. , 2020/74 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 21/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, ölen ...’ye karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de yapılan inceleme de;
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre ise; ölen ..."nin 18 yaşından küçük olduğu, bu haliyle sanığın eyleminin TCK"nin 82/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.