Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3367 Esas 2020/71 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3367
Karar No: 2020/71
Karar Tarihi: 14.01.2020

Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3367 Esas 2020/71 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir trafik tartışması sonrasında maktulu darp ederek kafa travması, kafatası kemik kırığı, beyin kanaması ve doku harabiyeti nedeniyle ölümüne sebep olmuştur. Ancak, ölüme neden olan yaralanmanın düşme/düşürülme sonucu meydana geldiği ve herhangi bir silah kullanımı kanıtlanamadığı için, sanık hakkında TCK’nin 87/4. maddesinin uygulanması gerekirken yanlış değerlendirme sonucunda TCK’nin 86/3. fıkradan hüküm kurularak 16 yıl hapis cezası verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 13 yıl 4 ay hapis cezası için TCK'nin 87/4, 62, 53. maddeleri uygulanmıştır.
- Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddi için 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi kullanılmıştır.
- Temyiz itirazlarının reddi için TCK'nin 25, 27, 29. maddeleri incelenmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/3367 E. , 2020/71 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak
HÜKÜM : TCK.nin 87/4, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında, maktul ..."ya karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.01.2019 tarih, 2018/1960 E. 2019/75 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, TCK"nin 25, 27, 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; sanık ile maktul arasında trafikte yaşanan tartışma sonucunda kavga meydana geldiği, sanığın mağduru darp ederek kafa travmasına bağlı kafatası kemik kırığı ile birlikte beyin kanaması, beyin doku harabiyeti ve gelişen komplikasyon sonucunda ölümüne sebep olduğu anlaşılan olayda; 04/01/2017 tarihli 1. Adli Tıp İhtisas kurulu raporunda belirtildiği üzere, ölüme neden olan yaralanmanın
düşme/düşürülme sonucu başın sert ve künt bir zemine çarpılması ile mümkün görüldüğü ve bu itibarla sanığın olayda silah kullandığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediğinden, sanık hakkında TCK’nin 87/4. maddesinin uygulanmasında; TCK’nin 86/1. fıkradan hüküm kurulması gerekirken yanlış değerlendirme sonucunda TCK’nin 86/3. fıkradan hüküm kurularak 16 yıl hapis cezası ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek dosyanın takdiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 14/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.