Kanun Maddeleri Açıklamaları: \n-TCK'nın 86/1: bir suça iştiraki \n-TCK'nın 87/3: yaralama suçunun nitelikli hali \n-TCK'nın 62: hükmün açıklanmasının geri bırakılması \n-TCK'nın 53: ceza kanununun uygulanmasında hukuka aykırılık halleri \n-TCK'nın 58: cezanın artırılması ile ilgili hükümler açısından kullanılacak kıstaslar Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10732 Esas 2021/15078 Karar Sayılı İlamı " /> Kanun Maddeleri Açıklamaları: \n-TCK'nın 86/1: bir suça iştiraki \n-TCK'nın 87/3: yaralama suçunun nitelikli hali \n-TCK'nın 62: hükmün açıklanmasının geri bırakılması \n-TCK'nın 53: ceza kanununun uygulanmasında hukuka aykırılık halleri \n-TCK'nın 58: cezanın artırılması ile ilgili hükümler açısından kullanılacak kıstaslar Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10732 Esas 2021/15078 Karar Sayılı İlamı " />

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10732 Esas 2021/15078 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10732
Karar No: 2021/15078
Karar Tarihi: 16.12.2021

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10732 Esas 2021/15078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur\"a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 11 ay 20 gün hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. TCK\"nin 86/1, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri kapsamında ceza tayin edilmiştir.
Kanun Maddeleri Açıklamaları:
-TCK'nın 86/1: bir suça iştiraki
-TCK'nın 87/3: yaralama suçunun nitelikli hali
-TCK'nın 62: hükmün açıklanmasının geri bırakılması
-TCK'nın 53: ceza kanununun uygulanmasında hukuka aykırılık halleri
-TCK'nın 58: cezanın artırılması ile ilgili hükümler açısından kullanılacak kıstaslar
1. Ceza Dairesi         2021/10732 E.  ,  2021/15078 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
    HÜKÜM : Sanığın, mağdur ..."a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Anayasa"nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nin 34/2. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, hükümde temyiz süresi bir hafta olduğu halde 15 gün olarak gösterilip temyiz süresi bakımından yanıltma yapıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; eşitlik ve adalete aykırı karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.





























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.