Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1310 Esas 2015/5316 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1310
Karar No: 2015/5316
Karar Tarihi: 20.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1310 Esas 2015/5316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanığa TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca ceza verildi. Mahkeme kararında, hükümde yalnızca suçun niteliği ve cezayı azaltıcı sebepler tartışıldığı ve isabetsizlik görülmediği belirtildi. Ancak, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ve Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmediği ve sanık hakkında sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilerek hüküm bozuldu. Kanun maddeleri açıklaması: TCK'nın 188/3 maddesi - Uyuşturucu madde ticareti yapmak; 62- Hükmolunacak cezanın takdirinde, suçun işleniş biçimi, sanığın yaşayış tarzı, kişiliği, sözlerindeki ve davranışlarındaki tutumu, suça olanak sağlayanîç ve dış sebepler ile suçun işlendiği zaman ve yer gibi unsurlar dikkate alınır; 52/2-4 - Ceza maddelerinin belirtilmesi; 53- Nitelikli haller; 54- Suça konu olan şeylere el konulması ve müsadere; 63- Ceza Güvenlik Tedbirleri Kanunu; 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi - Uyuşturucu madde imal ve ticareti ile uğraşmak.

9. Ceza Dairesi 2015/1310 E. , 2015/5316 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere, sürücü belgesinin geri alınması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-TCK"nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü karşısında sanık hakkında 2918 sayılı Yasanın 119. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucuların" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ile ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin” ibaresinin

eklenmesi ve sanık hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.