Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13465 Esas 2020/5941 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13465
Karar No: 2020/5941
Karar Tarihi: 08.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13465 Esas 2020/5941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun silahla tehdit suçundan mahkum edildiğine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, yapılan incelemede kanıtların doğru ve eksiksiz bir şekilde sunulduğu, suçun kanundaki tanımına uygun olduğu ve cezanın kanuni olarak uygulandığı sonucuna varılmıştır. Kararda, Anayasa'nın 141 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34 ve 230. maddelerine aykırılık görülmediği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri şöyledir:
- Anayasa'nın 141. maddesi, mahkeme kararlarının gerekçeli olarak verilmesini ve kanunun üstünlüğü ilkesine uygun olmasını zorunlu kılmaktadır.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi, hükümlü için cezai ehliyetsizlik durumlarını ve infaz rehberlik tedbirlerini belirlemektedir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi ise, temyiz yoluyla kararların incelenmesini ve denetlenmesini düzenlemektedir.
4. Ceza Dairesi         2016/13465 E.  ,  2020/5941 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Silahla tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; mahkemenin kabul ve uygulamasında Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230. maddelerine aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Suça sürüklenen çocuğa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.