Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36308 Esas 2022/9497 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/36308
Karar No: 2022/9497
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36308 Esas 2022/9497 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hayasızca hareketlerde bulunma suçundan önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanığın suçlamadan beraat etmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri
- CMK'nın 223/8. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayasızca hareketlerde bulunma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde, sanık hakkında ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 16/07/2008 ile son mahkumiyet hükmünün verildiği 03/12/2020 tarihleri arasında suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.