Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1181 Esas 2021/3147 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1181
Karar No: 2021/3147

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1181 Esas 2021/3147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-davacı erkek, kendi boşanma davasının reddi ile kadının kabul edilen boşanma davası ve ferileri yönünden verilen hükümleri temyiz etmiştir. Mahkeme, davalı-davacı erkeğin sair temyiz itirazlarının yersiz olduğunu belirtirken, manevi tazminat talebinin reddedilmesi gerektiği halde kabul edilmesinin hatalı olduğunu ve hükümde bozulma gerektirdiğini vurgulamıştır. Hüküm, TMK maddesi 174/2'ye göre boşanma taleplerinde manevi tazminat talebinin kabul edilmesi için tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olması yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olması gerektiğine dikkat çekmiştir. Karar, 15.04.2021 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2021/1181 E. , 2021/3147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, kendi boşanma davasının reddi ile kadının kabul edilen boşanma davası ve ferileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bölge adliye mahkemesi tarafından tarafların kabul edilen istinaf taleplerine yönelik ilk derece mahkemesi hükümlerinin kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuş olduğunun tabi bulunmasına göre, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olması yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olması gerekir (TMK m. 174/2). Boşanmaya sebep olan olaylar bu nitelikte değilse manevi tazminata hükmedilemez. Davalı- davacı erkeğin boşanmaya neden olan kusurlu davranışları davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Öyleyse, davacı-davalı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde davacı-davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2021 (Prş.)