Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6587 Esas 2019/924 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6587
Karar No: 2019/924
Karar Tarihi: 14.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6587 Esas 2019/924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

CEZA DAİRESİ 2018/6587 E. ve 2019/924 K. sayılı kararda, suçlu olarak değerlendirilen bir kişi hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtmiştir. Temyiz eden tarafından istinaf başvurusu yapılmış, ancak başvuru esastan reddedilmiştir. Temyiz davası da esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63. maddelerinin karara uygun uygulandığı belirtilmiştir. TCK'nın 314/2 maddesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenlerken, 4713 sayılı Kanunun 5. maddesi olası kast hakkında, ve TCK'nın 53, 58/9, 62, 63. maddeleri cezanın infazını, belirlenmesini ve indirimleri düzenlemektedir.
16. Ceza Dairesi         2018/6587 E.  ,  2019/924 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53,
    58/9, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
    ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.