12. Ceza Dairesi 2019/877 E. , 2020/2305 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay yerini terk etmesi nedeniyle alkol ölçümünün yapılamaması nedeniyle müsnet olayda bilinçli taksir unsurlarının oluşmayacağı ve olay anında sanığın geçerli sürücü belgesi bulunmaması nedeniyle TCK"nın 53/6. maddesinin uygulanmayacağının hükmün gerekçe kısmında tartışıldığı anlaşıldığından, tebliğnamede TCK"nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve TCK"nın 53/6. maddesinin karar yerinde tartışılmadığına dair bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre, olay günü gece vakti aydınlatmalı tek şeritli bölünmüş asfalt yolda sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasında yolun sağından soluna geçen yayaya şeridin ortasında çarparak 54 metre sürükleyerek yolun sağına doğru savurduğu, durmayarak yoluna devam ettiği, yayanın sağ şerit üzerinde hareketsiz yattığı sırada ilk aracın çarpmasından 48 saniye sonra temyiz dışı sanık ..."nin sevk ve idaresindeki otomobil ile yerde yatan yayanın üzerinden geçtiği ve yayanın ölümü ile sonuçlanan olayda, sanığın tali kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sübuta, ceza miktarına, kusura ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.
