Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/226 Esas 2021/1418 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/226
Karar No: 2021/1418
Karar Tarihi: 25.03.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/226 Esas 2021/1418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, görevi olan muhtarın basit zimmet suçundan mahkumiyetine karar verdi. Davada, Ahırköy köyü tüzel kişiliği gibi kamu kuruluşlarının zarar gördüğü tespit edildi. Ancak, bu kuruluşların dava sürecinden haberdar edilmediği belirtilerek hükmün bildirilmesi gerektiği ifade edildi. Dosyada Ahırköy köyü tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmaması nedeniyle, tebligat noksanlığının giderilmesi için ek belgelerin dosyaya konulması ve tebellüğ belgesinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanunlar olarak, dava sürecinde zarar gören kamu kurumu veya kuruluşlarının davanın tarafı olma ve haklarını talep etme hakkına sahip oldukları, ancak davadan haberdar edilmemesi durumunda kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu ifade edildi. Ayrıca, kovuşturma sürecinde katılma hakkı için Ahırköy köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2018/226 E. , 2021/1418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhtar olarak görev yapan sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Ahırköy köyü tüzel kişiliğinin usulen dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Ahırköy köyü tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili köy tüzel kişiliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.