Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7377 Esas 2010/2543 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/7377
Karar No: 2010/2543
Karar Tarihi: 13.05.2010

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7377 Esas 2010/2543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Temyiz başvuru harcı ile temyiz karar harcı arasındaki farka ve bu harçların alınma şekline değinmektedir. Kararda, temyiz başvuru harcı alınmamıştır ve bu eksiklik nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi gerektiği belirtilmektedir. Kararda ayrıca, temyiz başvuru harcı için 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi kapsamında 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölümde belirtilen 60 TL'nin ödenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu harçların alınma şekli ise maktu ilam harcının tamamının ya da nisbi ilam harcının ¼'ünün peşin olarak alınması gerektiğidir. Kanun maddeleri ise HUMK.nun 434/2 ve 434/3 maddeleri, 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi ve 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölümdür.
8. Hukuk Dairesi         2009/7377 E.  ,  2010/2543 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil


    K A R A R

    HUMK.nun 434/2 maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. “Temyiz başvuru harcının” dayanağı 5766 sayılı Kanunun 11.maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen “temyiz başvuru harcı” düzenlemesidir. “Temyiz karar harcının” dayanağı ise HUMK.nun 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nisbi ilam harcının ¼’ünün peşin olarak alınması gerekir. Mahkemece davacılardan “temyiz karar harcı”alınmışsa da “temyiz başvuru harcı” alınmamıştır.
    Bu konudaki eksiklik dosyanın geri çevrilmesini icap ettirdiğinden 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm eklenmesine ilişkin 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe girmiş olmakla anılan bölümde belirtilen “ 60,00 TL” temyiz başvuru harcının 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK.nun 434/3 maddesi gereğince davacılar vekiline çıkarılacak muhtırayla yedi günlük kesin sürede tamamlanmasının istenilmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içerisinde harç tamamlandığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrimlmesi için mahal mahkemesine İADESİNE, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.