Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12175 Esas 2020/474 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12175
Karar No: 2020/474
Karar Tarihi: 09.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12175 Esas 2020/474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten yaralama suçuyla ilgili olarak verilen hükmü inceliyor. Mahkeme, savcının temyiz talebinin kanunlara uygun olmadığına karar veriyor ve reddediyor. Aynı şekilde, sanığın da temyiz talebi kanunlara uygun değil ve reddediliyor. Kararda, tefhimden sonra belirli bir süre içinde temyiz yapma zorunluluğuna dikkat çekiliyor. Kanun maddeleri olarak, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 310/3 ve 317. maddeleri belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2019/12175 E. , 2020/474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet savcısının, hükmün tefhiminden itibaren 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde hükmü temyiz etmesi gerekmesine rağmen, mahkemenin 22/01/2019 tarihinde tefhim olunan kararını 27/02/2019 tarihinde temyiz etmesine göre, o yer Cumhuriyet savcısının 1 aylık süreden sonraki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanığın 22/01/2019 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 13/03/2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 09/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.