Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19488 Esas 2021/3339 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19488
Karar No: 2021/3339
Karar Tarihi: 10.03.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19488 Esas 2021/3339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bilecik 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu ancak zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün bozulduğu ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi ile öngörülen suçun zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olduğu açıklanmıştır. Sanığın eylemini işlediği 03.04.2006 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı 10.03.2021 tarihine kadar geçen sürenin olağanüstü zamanaşım süresini aştığı ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/19488 E. , 2021/3339 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BİLECİK 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı, bozma öncesinde mahkûmiyet kararının verildiği 13.12.2007 tarihi ile temyize konu kararın verildiği 17.12.2015 tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin; yine 03.04.2006 olan suç tarihi ile temyiz incelemesinin yapıldığı 10.03.2021 tarihi arasında ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.