Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/221 Esas 2018/2347 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/221
Karar No: 2018/2347
Karar Tarihi: 19.03.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/221 Esas 2018/2347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanığın hukuki durumunun, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ve 56. maddesinin 4. fıkrasındaki hükümler göz önünde bulundurularak takdir edilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, ödeme teklifi yapıldıktan sonra sanığın durumunun göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulayarak mahkeme kararını bozdu. Kanunun 56. maddesi, abonelik işlemi yaparken kişinin bilgisi ve rızası dışında işlem yapılmasını ve evrakta değişiklik yapılamamasını hükme bağlar. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası, 56. maddesinin 4. fıkrasındaki hükümlerin ihlali durumunda uygulanacak cezaları düzenler.
11. Ceza Dairesi         2016/221 E.  ,  2018/2347 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme nedeniyle, ön ödeme önerisinde bulunulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,19.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.