Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8299 Esas 2015/7798 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8299
Karar No: 2015/7798
Karar Tarihi: 10.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8299 Esas 2015/7798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, kenevir ekimi suçu nedeniyle hüküm giyen bir kişinin temyiz itirazının reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Karar öncelikle, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceğini belirtmektedir. Suçun işlenen 200.000 kök kenevirin miktarına bağlı olarak önemi, değeri ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK'nın 61. maddesi ve orantılılık ilkesi gereği cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşarak belirlenmesi gerektiği ifade edilmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 2313 sayılı Kanunun 23/5, TCK'nın 62, 53, 54, 63. maddeleri ve TCK'nın 61. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2015/8299 E.  ,  2015/7798 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Asliye Ceza
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/5, TCK"nın 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Suça konu 200.000 kök kenevirin miktarına bağlı olarak, önemi, değeri ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki "orantılılık" ilkesi gereğince temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.