Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6927 Esas 2015/7553 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6927
Karar No: 2015/7553
Karar Tarihi: 07.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6927 Esas 2015/7553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık kenevir ekmek suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken sadece sanığın altsoyu üzerindeki hakları sınırlandırmak yerine, altsoy dışındaki hakları da kapsayacak şekilde koşullu salıverilme tarihine kadar haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi doğru olmadığı belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı hükümlerini iptal ettiği kararının da dikkate alınarak, bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş ve hüküm fıkrasında müsaderesine karar verilmeyen suçlu kenevirlerin müsaderesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'un 322. maddesi belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/6927 E. , 2015/7553 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2010/257668
Mahkemesi : Samsun 3. Asliye Ceza
Tarihi : 24.02.2010
Numarası : 2009/972 - 2010/173
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53 maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK"nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi aynı maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırı ise de; hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu kenevirlerden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “Samsun Adli Emanetinin 2009/1575 sırasında kayıtlı bitki parçaları” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu kenevirlerden alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.