Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2312 Esas 2019/11567 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2312
Karar No: 2019/11567
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2312 Esas 2019/11567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verildiğine dair ilamın, tekerrüre esas alınması gerektiği göz önüne alınmadan verilen 500 TL adli para cezasını içeren ilam nedeniyle kararın bozulması gerektiği kararına varıldı. Kararın düzeltilerek onanmasına, hüküm fıkrasından TCK 58. maddesine ilişkin kısmın çıkarılması ve yerine TCK 58/6. maddesi gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının mükerrirliğe esas alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 53, 58, 58/6; CMUK 1412 321, 322, 326/son; 5275.
2. Ceza Dairesi         2019/2312 E.  ,  2019/11567 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    Dosya içeriğine göre; sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olan Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2012 tarih 2012/281 E.2012/713 K. sayılı ilama konu 1Y.5A.15G. yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden 25 gün hapis cezasından çevrilen 500,00 TL adli para cezasını içeren Nazilli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/423 Esas 2014/263 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesine ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine TCK’nın 58/6. maddesi gereğince Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2012 tarih 2012/281 E. 2012/713 K. sayılı ilamına konu 1Y.5A.15G. hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının mükerrirliğe esas alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, sanık hakkında tekerrüre esas alındığı belirtilen Nazilli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/423 Esas 2014/263 Karar sayılı kararındaki ceza süresine göre belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.