Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9581 Esas 2019/9987 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9581
Karar No: 2019/9987

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9581 Esas 2019/9987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan 2.400 TL adli para cezası ile, hırsızlık suçundan ise mahkumiyetle cezalandırılmıştır. Mala zarar verme suçunun ceza miktarı itibarıyla temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm ise, dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş, mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesin olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince, mala zarar verme suçuna ilişkin hükümlerin temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/9581 E. , 2019/9987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ...’un temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/07/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.