Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11049 Esas 2019/19483 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11049
Karar No: 2019/19483
Karar Tarihi: 24.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11049 Esas 2019/19483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Ceza Genel Kurulu tarafından belirtildiği üzere, sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen bir kanun maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nin bir maddesine muhalefet edildiği için temyiz sebepleri kabul edildi. Ayrıca sanıkların, katılanı hayati tehlike geçirecek ve orta derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladıkları olayda birden fazla nitelikli hal ihlal ederek eylemini gerçekleştirdikleri için, TCK'nın orantılılık ilkesi ve belirli maddeleri dikkate alınarak temel ceza belirlenmesi gerektiği belirtildi. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi ve hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 87/1-son, 86/1, 53. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi olarak belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2019/11049 E.  ,  2019/19483 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    1) Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 tarih ve 2015/1167 Esas- 2017/247 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
    2) Sanıkların, katılanı, hayati tehlike geçirecek ve orta (3.) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladıkları olayda; birden fazla nitelikli hal ihlal ederek eylemini gerçekleştiren sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK"nin 61. maddesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 24.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.