Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9963 Esas 2014/3548 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9963
Karar No: 2014/3548
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9963 Esas 2014/3548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/494-2010/1458 numaralı dava kapsamında sanığın suç uydurma suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, kararda suç adının başlıkta yanlış yazıldığı ve uygulama maddesinin TCK'nın 271/1. maddesi yerine 273/1. maddesi olarak gösterildiği, sanığın ek savunma hakkı tanınmadan cezalandırıldığı, tayin edilen adli para cezasının miktarının neden belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, karar kanuna aykırı bulunmuş ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda, suç uydurma suçunun TCK'nın 267/1, 269/2 maddeleri yerine 273/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2013/9963 E.  ,  2014/3548 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/277976
    Mahkemesi : Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 09.11.2010
    Numarası : 2009/494 - 2010/1458
    Suç : Suç uydurma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 6099 sayılı Kanun ile değişik 35. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    1- Hüküm kısmında ve gerekçede sanığın eyleminin suç uydurma suçunu oluşturduğu kabul edilip bu suçtan hüküm kurulmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında suç adının iftira olarak yazılması, uygulama maddesinin ise TCK"nın 271/1. maddesi yerine anılan Kanunun 273/1. maddesi olarak gösterilmesi,
    2- Sanık hakkında iftira suçunu işlediğinden bahisle TCK"nın 267/1, 269/2 maddelerinden kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan suç uydurma suçundan ceza tayini suretiyle CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
    3- Tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.