Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9400 Esas 2019/17689 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9400
Karar No: 2019/17689
Karar Tarihi: 03.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9400 Esas 2019/17689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve yaralanmasına dair adli raporun bulunmaması sebebiyle haksız tahrikin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığına karar verdi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesine rağmen bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştı. Karar, yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inancına göre verildi ve temyiz sebepleri reddedildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/9400 E. , 2019/17689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, tüm dosya kapsamına, mağdurun aşamalardaki beyanlarına ve bu beyanlarını doğrulayan tanık Nilüfer"in beyanlarına, sanığın yaralanmasına ilişkin adli rapor bulunmamasına ve üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesine göre; yerel mahkemenin sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerini uygulamamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma istemli düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.