Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8154 Esas 2019/17600 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8154
Karar No: 2019/17600
Karar Tarihi: 02.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8154 Esas 2019/17600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Mağdurun şikayet tarihinden bir hafta önce mağdur edildiği belirtilmiş olmasına rağmen, yazım hatası nedeniyle gerekçeli kararda şikayet tarihi olarak 02.07.2015 tarihi yer almıştır. TCK'nin 53/1 maddesi bazı hükümleri iptal edilmiş olmasına rağmen, bu işlem infaz aşamasında etkili olacaktır. Sanığın cezası hesaplanırken suçun eşe karşı işlendiği için arttırım yapılması gerektiği belirtilmiş ancak hesap hatası yapılarak eksik bir ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılamaya gerek duyulmadığından, TCK'nin 86/3a maddesi uyarınca \"13 AY 15 GÜN\" hapis cezasının verilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nin 53/1, 86/2 ve 86/3a maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/8154 E. , 2019/17600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun suç tarihinin şikayet tarihinden bir hafta kadar önce olduğunu beyan etmesine rağmen gerekçeli karar başlığında şikayet tarihi olan 02.07.2015 tarihinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesi uyarınca tayin edilen 9 ay hapis cezasından, suçun eşe karşı işlenmesi nedeniyle TCK"nin 86/3a maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım yapılırken, hesap hatası yapılarak "13 ay 15 gün" hapis cezası yerine "13 ay 11 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK"nin 86/3a. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "13 AY 11 GÜN" ibaresi çıkartılarak, yerine "13 AY 15 GÜN" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.