Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8229 Esas 2019/8332 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8229
Karar No: 2019/8332
Karar Tarihi: 07.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8229 Esas 2019/8332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali yönündeki kararı ile birlikte hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan bir mahkumiyetin uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olması nedeniyle bu durumun kabulünde zorunluluk bulunması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve koşulların gerçekleşmesi durumunda davanın düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, tekerrüre esas alınamayacağına karar verilmiş ve hükümler bu sebeple bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediği için, TCK'nın 58. maddesi hükmünün çıkartılması kararı verilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümler onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri: TCK 53, 58, 191; 5320 sayılı Kanun'un 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/8229 E. , 2019/8332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Konya 6. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/633 E., 2012/961 K. sayılı ilamındaki mahkumiyetin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 18/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la yeniden düzenlenen TCK’nın 191. maddesi ile aynı Kanun’la 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK"nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verileceğinin öngörülmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının kabulünde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından; TCK"nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.