Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10765 Esas 2019/17037 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10765
Karar No: 2019/17037
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10765 Esas 2019/17037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda bazı sebeplerden dolayı bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı basit yaralama suçu uzlaşma kapsamında kalmış, dolayısıyla uzlaştırma işlemi için dosya uzlaştırma bürosuna gönderilmelidir. Suçun işlendiği tarihte suça sürüklenen çocuk onsekiz yaşını doldurmamış ve daha önce hapis cezasına çarptırılmamıştır, bu nedenle kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilmelidir. Aynı şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunluğu uygulanamayacağına dair kanun maddesi de dikkate alınmalıdır. Kanun maddeleri şu şekildedir: 6763 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 50/3., 50/2. ve 53/4. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2019/10765 E.  ,  2019/17037 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı kardeşe karşı basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
    2) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre de daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılmakla, hükmolunun kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince TCK"nin 50/2. maddesi dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışındaki seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3) 5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarının suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.