Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6262 Esas 2017/643 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6262
Karar No: 2017/643
Karar Tarihi: 26.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6262 Esas 2017/643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı bıçakla basit yaralama suçu kapsamında uzlaşma girişiminde bulunması gerektiğini belirtmektedir. Ancak çocuğun denetim süresinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanmış ve karar çelişkili ve eksik gerekçelerle verilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 6763 sayılı Kanun'un değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı, 5271 sayılı CMK'nın 231/11, 232/6. ve 289/1-g maddeleri, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2016/6262 E.  ,  2017/643 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı bıçakla basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunması lüzumu,
    Kabule göre;
    2) Suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken açıklanan hükümde, Anayasa"nın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu"nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, mağdur, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK"nin 231/11, 232/6. ve 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
    3) Suça sürüklenen çocuğun eylemi basit yaralama suçu olmasına rağmen, gerekçeli karar içeriğinde hırsızlık suçundan bahsedilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 26.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.