Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2523 Esas 2018/19249 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2523
Karar No: 2018/19249
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2523 Esas 2018/19249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında katılanı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığı kararına yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hüküm istem gibi onandığı belirtilmiştir. Sanık hakkında müştekiye karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü de reddedilmiş ve hüküm istem gibi onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına temyiz itirazı yapılamayacağı, ancak itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği, ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2018/2523 E.  ,  2018/19249 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2) Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    3) Sanık ... hakkında müşteki Mustafa"ya karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.