Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4321 Esas 2019/6335 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4321
Karar No: 2019/6335
Karar Tarihi: 23.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4321 Esas 2019/6335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/6-9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının kaldırılmasını ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca yeni bir mahkumiyet kararı verilmesini içeriyor. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak cezanın süresine göre şartların sağlanmadığı belirtilerek başvuru reddedilmiş. Sanığın duruşmalı inceleme istemi reddedilirken, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı belirtilerek işin esasına geçilmiş. Kararda, sanığın kamu görevlisi olmayan olması nedeniyle cezanın teşdiden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiş. Kararın bozulmasına karar verilirken, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddedildiği belirtilmiş. Verilen kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/6-9, 62, 58/9
16. Ceza Dairesi         2019/4321 E.  ,  2019/6335 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2018 tarih ve 2017/703 - 2018/401 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 53/1-2-3, 58/6-9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının kaldırılarak TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararı



    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Dosya kapsamına göre kamu görevlisi olmayan sanığın, Anayasaya sadakat yükümlülüğü bulunan kamu görevlisi olduğu kabul edilerek cezanın teşdiden belirlenmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.