Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16644 Esas 2018/5782 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16644
Karar No: 2018/5782
Karar Tarihi: 16.04.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16644 Esas 2018/5782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edilmiştir. Yapılan değişiklikle amaçlananın, suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, sanığa ceza verilmemesi olduğu belirtilerek, sanığın, kurum zararını gidermesi halinde ceza verilmemesi gerektiği bildirilmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanunlar: 6352 sayılı Kanun, geçici 2. madde (1. ve 2. fıkraları). Bu kanun değişikliği ile suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, cezaya yer olmadığı haller belirlenmiştir.
13. Ceza Dairesi         2016/16644 E.  ,  2018/5782 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa bilirkişi tarafından hesaplanan 113, 56 TL değerindeki kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.