a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/11075 Esas 2018/2106 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11075
Karar No: 2018/2106
Karar Tarihi: 27.02.2018

a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/11075 Esas 2018/2106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, a- kenevir ekme suçundan mahkumiyet ve b- kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri hükümleri ile ilgilidir. Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kenevir ekme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise doğru biçimde belirlendiği ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (2. fıkra): Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurmayı suç olarak tanımlar. Bu maddeye göre, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı verilebilir.
- 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesine ek cümle eklenmesini ve tedavi/denetimli serbestlik tedbirlerine yönelik durma kararlarının itiraz kanun yoluna tabi olmasını düzenler.
10. Ceza Dairesi         2014/11075 E.  ,  2018/2106 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : a- Kenevir ekme
    b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm-Karar : a- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
    b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
    Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    B- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.