Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3499 Esas 2018/5257 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3499
Karar No: 2018/5257
Karar Tarihi: 04.07.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3499 Esas 2018/5257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, evlilik dışı doğan küçüğe annesinin yaşının küçük olması nedeniyle vasi tayini istemiştir. Ancak, dosya, farklı mahkemeler tarafından verilen yetkisizlik kararları nedeniyle sürüncemede kalmıştır. Türk Medenî Kanunu'na göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Yerleşim yeri ise, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Kısıtlı adayının yerleşim yeri tespiti yapılmış ve nöbetçi sulh hukuk mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın ... ve .... maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi açıklanmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2018/3499 E. , 2018/5257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca evlilik dışı doğan küçüğe annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sok. No:.../... İç Kapı No:... /...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise küçüğün MERNİS adresinin “... Mah. 118. Sok. No:... İç Kapı No:... ... / ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun .../.... maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüğün “... Mah. 64067 Sok. No:.../... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/07/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.